بنچمارک های Dimensity 9000 از قدرت بالای این چیپست مدیاتک خبر می دهند
به گزارش کولو، مدتی قبل نتایج بنچمارک های اجرا شده روی اسنپدراگون 8 نسل 1 منتشر شد و حالا هم به لطف یک ویدیوی منتشر شده از سوی مدیاتک، می توانیم به نتایج بنچمارک های اجرا شده روی Dimensity 9000 بپردازیم. به زبان ساده، Dimensity 9000 در زمینه پردازنده عملکرد بهتری نسبت به اسنپدراگون 8 نسل 1 ارائه می دهد ولی در نبرد پردازنده گرافیکی شکست خورده است. البته باید خاطرنشان کنیم در هر دو حوزه فاصله آن ها بسیار جزئی است.
در ابتدای ویدیو، نتایج بنچمارک AnTuTu نشان داده می شود که Dimensity 9000 پیروز شده امتیاز 1017488 را کسب کند. البته طی هفته های گذشته گزارش های مختلفی درباره شکستن مرز امتیاز 1 میلیون به وسیله این تراشه منتشر شده و باید خاطرنشان کنیم اسنپدراگون 8 نسل 1 هم توانسته در این بنچمارک مرز امتیاز 1 میلیون را پشت سر بگذارد. چند هفته قبل، نتایج بنچمارک ریلمی GT2 پرو در AnTuTu ظاهر شد که این گوشی از اسنپدراگون 8 نسل 1 بهره می برد. اما با توجه به اینکه احتمالا این تست روی مدل نهایی گوشی صورت نگرفته، نمی توانیم نتایج بنچمارک AnTuTu این دو تراشه را به صورت مستقیم با یکدیگر مقایسه کنیم.
در ادامه این ویدیو شاهد نتایج بنچمارک مربوط به Geekbench هستیم که Dimensity 9000 در بخش تک هسته ای و چند هسته ای به ترتیب امتیاز 1273 و 4324 را کسب نموده است. از سوی دیگر، نتایج بنچمارک لو رفته از گلکسی S22 اولترا مجهز به اسنپدراگون 8 نسل 1 در این دو تست اعداد 1219 و 3154 را نشان می دهد. اگرچه در بعضی بنچمارک ها اسنپدراگون 8 نسل 1 در تست چند هسته ای امتیاز بیشتری را کسب نموده، ولی هیچکدام از آن ها از مرز 4000 عبور ننموده اند.
این اختلاف در عملکرد پردازنده، به سرعت هسته های پردازشی این دو تراشه برمی شود. برای یادآوری باید بگوییم که Dimensity 9000 از یک هسته Cortex-X2 با سرعت 3.05 گیگاهرتز، سه هسته A710 با سرعت 2.85 گیگاهرتز و 4 هسته A510 با سرعت 1.8 گیگاهرتز بهره می برد. از سوی دیگر، هسته اصلی اسنپدراگون 8 نسل 1 یعنی Cortex-X2 سرعت 3.0 گیگاهرتز را ارائه می نماید. بعلاوه در کنار آن 3 هسته A710 با سرعت 2.5 گیگاهرتز و 4 هسته کم مصرف A510 با سرعت 1.8 گیگاهرتز تعبیه شده است. بنابراین همان طور که می بینید، مهم ترین تفاوت سرعت این هسته ها مربوط به بخش حاوی هسته های A710 است.
در زمینه پردازنده گرافیکی، چیپست مدیاتک در تست GFXBenc v3.0 Manhattan توانسته رکورد 238 فریم در ثانیه را ثبت کند ولی اسنپدراگون 8 نسل 1 در این تست با دستیابی به رکورد 267 فریم در ثانیه توانسته بهتر ظاهر شود. در نسخه 3.1 این تست هم چیپست های مدیاتک و اسنپدراگون به ترتیب رکورد 162 و 176 فریم در ثانیه را ثبت نموده اند.
در تست Aztec با رزولوشن 1440p تراشه مدیاتک با الگوریتم های Vulkan توانسته به رکورد 42 فریم در ثانیه دست پیدا کند و با الگوریتم های OpenGL هم رکورد 42 فریم در ثانیه به نام این تراشه ثبت شده است. چیپست اسنپدراگون در این دو تست با ثبت 49 و 43 فریم در ثانیه در کل عملکرد نسبتا بهتری داشته است.
بعلاوه در بنچمارک های PCMark و ETHZ AI هم چیپست مدیاتک به ترتیب امتیازهای 17573 و 1024 را از آن خود نموده است. با توجه به اینکه تراشه کوالکام هنوز با این بنچمارک ها آنالیز نشده، این نتایج را نمی توانیم به صورت مستقیم مقایسه کنیم. البته در رابطه با هوش مصنوعی، روز گذشته نتایج آنالیز این دو تراشه منتشر شد که طبق آن، چیپست مدیاتک در این زمینه نسبت به تراشه کوالکام حرف بیشتری برای گفتن دارد.
همان طور که در ابتدای مطلب گفتیم، پردازنده Dimensity 9000 توان بیشتری نسبت به اسنپدراگون 8 نسل 1 دارد ولی در زمینه پردازنده گرافیکی، چیپست کوالکام مطابق معمول عملکرد بهتری ارائه داده است. باید خاطرنشان کنیم کوالکام برای پردازنده گرافیکی تراشه های خود از معماری اختصاصی بهره می برد ولی مدیاتک از همان طراحی ارائه شده از طرف شرکت Arm استفاده می نماید.
البته با توجه به اینکه هنوز هیچ کدام از گوشی های مبتنی بر این دو تراشه راهی بازار نشده اند، نمی توانیم فقط بر اساس این نتایج بنچمارک نتیجه گیری کنیم. به همین دلیل بهتر است منتظر معرفی گوشی های مجهز به این تراشه بمانیم و بعد از آنالیز های مفصل، بهتر می توانیم درباره امکانات آن ها صحبت کنیم.
منبع: GSM Arena
منبع: دیجیکالا مگ